Насколько чистый природный газ, действительно?

Природный газ - это мостовое топливо будущего, которое будет нести мир до тех пор, пока не начнутся возобновляемые источники энергии. Это намного чище, чем уголь и нефть, и это дешево. Природный газ является лучшим из ископаемого топлива. На фоне всей этой похвалы неудивительно, что на этой неделе газовая промышленность была удивлена, когда Институт энергетики напомнил нам, что, хотя природный газ чище, чем уголь и нефть, это не чистое топливо как таковое. Но, сказал EI, многое можно сделать экономически эффективным, чтобы сделать его более чистым, чем в настоящее время.

Опрос, проведенный EI, показал, что подавляющее большинство газовой промышленности недооценивает вредные последствия утечек метана в цепочке поставок газа. Метан является гораздо более мощным парниковым газом, чем двуокись углерода (в 28-36 раз более мощным в течение 100 лет), поэтому утечка метана является серьезной проблемой на пути к достижению цели по выбросам в Парижском соглашении, отметил EI.

Легко понять удивление. Когда вас похвалили за то, что он снабжал мир более чистым, более дешевым топливом, чем нефть и уголь, легко подтолкнуть проблему утечки метана в глубину вашего сознания. Теперь EI выдвигает это на первый план, но он также имеет хорошие новости для отрасли.

По словам института, сокращение 40-50 процентов нынешнего уровня выбросов метана в результате производства и распределения природного газа не будет иметь дополнительных себестоимости для игроков отрасли. 75% выбросов в газовой промышленности можно сократить, сообщило Международное энергетическое агентство в своем прогнозе по энергетике в 2017 году.

То, что может стимулировать отрасль к действию, - это не новость о нулевых чистых затратах на значительную часть сокращения выбросов метана, а тот факт, что этот метан действительно можно использовать с прибылью. Комментируя отчет, один из авторов сказал: «Сегодня существует множество технологий и мер, которые могут быть использованы для сокращения выбросов метана в результате операций с нефтью и газом».
Кристоф МакГладе из МЭА добавил, что «осуществление только тех мер, которые платят за себя, путем монетизации захваченного метана, будет иметь такое же долгосрочное влияние на смягчение последствий изменения климата, как немедленное закрытие всех существующих угольных электростанций в Китае».

Это, безусловно, впечатляет, но насколько сложно было бы сократить эти выбросы? У исполнительного директора Shell было четкое сообщение для отрасли: «Измерить выбросы точно. Сообщите им прозрачным способом. И постоянно сокращайте выбросы, чтобы максимально использовать преимущества природного газа в парниковых газах ».

На нефтегазовую отрасль в 2015 году приходится большая часть выбросов метана в США, свидетельствуют данные Агентства по охране окружающей среды. На 31 процент от общей суммы, которая сама представляла собой десятую часть общих выбросов парниковых газов США, производство газа было прочно лидировано.

Вместе с тем мотивировать последовательные усилия по сокращению утечек метана при добыче и распределении газа было бы трудно. Нынешняя администрация, как часть своей повестки дня в области энергетического доминирования, уже пытается снять правила эпохи Обамы в отношении мониторинга, отчетности и сокращения утечек метана.

Однако превращение этих утечек в деньги может сделать трюк. В декабре Американский институт нефти объявил о добровольной программе сокращения выбросов метана под названием «Экологическое партнерство», в которую входят 26 компаний. Они обязались внедрить новейшие технологии для мониторинга утечек метана, замены или модернизации старого оборудования, ответственного за утечки, и искать другие способы сокращения выбросов парниковых газов.